A xAI, empresa de IA fundada por Elon Musk, entrou com uma ação antitruste contra Apple e OpenAI em um tribunal federal no Texas. O caso coloca no centro do debate a integração do ChatGPT ao ecossistema do iPhone (via Apple Intelligence/Siri) e a curadoria editorial da App Store, que, segundo a xAI, criam vantagens indevidas para a OpenAI e dificultam a competição de rivais entre eles o Grok.
O que aconteceu?
A queixa tem 61 páginas e foi protocolada por xAI e X Corp. contra Apple Inc. e OpenAI. No pedido, a xAI solicita medidas cautelares para suspender práticas consideradas anticompetitivas e requer indenização por danos. O núcleo da ação aponta que a integração nativa do ChatGPT ao iPhone e certas escolhas editoriais da App Store teriam direcionado tráfego e dados ao serviço da OpenAI, afetando a descoberta e o uso de concorrentes.
As alegações da xAI
De acordo com a petição, a Apple teria concedido ao ChatGPT uma exposição de primeira parte no iOS algo que rivais não possuem, forçando concorrentes a operar apenas como aplicativos isolados ou via web, com menos alcance e funcionalidades. A xAI também questiona vitrines editoriais da App Store, alegando que seções como “apps essenciais” favoreceram o ChatGPT em momentos-chave, o que reduziria a descoberta de alternativas. Por fim, sustenta que a posição nativa do ChatGPT gera mais prompts e dados, reforçando o modelo da OpenAI e elevando barreiras de entrada.
Nota editorial: por se tratar de uma ação judicial em curso, os pontos acima são alegações da xAI e dependerão de prova e contraditório ao longo do processo.
O que dizem Apple e OpenAI
A OpenAI contestou as acusações e rejeitou a narrativa de favorecimento anticompetitivo. A Apple, até o fechamento deste texto, não havia apresentado uma resposta pública detalhada ao mérito da ação; em comunicados anteriores, a empresa sustenta que a App Store aplica regras uniformes aos desenvolvedores. As respostas formais das partes devem aparecer nas próximas etapas do processo.
Impacto: IA no iPhone sob a lente do antitruste
Se o tribunal entender que a integração de um chatbot como padrão do sistema cria vantagens indevidas, isso pode redefinir fronteiras para recursos nativos de IA em plataformas móveis. A discussão também evidencia um ciclo de reforço de dados: mais uso gera mais prompts, que melhoram o modelo e, por sua vez, atraem mais usuários. O caso pode servir de precedente sobre como sistemas operacionais e lojas de apps equilibram integração nativa, curadoria editorial e concorrência.
Linha do tempo
Nas próximas semanas, o foco recai sobre pedidos liminares que possam afetar a forma como o ChatGPT é integrado ao iPhone. Em paralelo, Apple e OpenAI devem apresentar defesas com argumentos técnicos, de mercado e de conformidade com as regras da App Store. Eventuais decisões podem incentivar reguladores a examinar a IA nativa em plataformas móveis com mais rigor.
Glossário rápido
Integração nativa (primeira parte): recurso embutido no sistema, sem precisar abrir um app separado.
Curadoria da App Store: destaques editoriais que influenciam a descoberta e a instalação de apps.
Medida cautelar: decisão provisória para suspender uma prática até o julgamento final.
